附加绝缘与加强绝缘的区别

引用标准：
3.3.1
basic insulation
insulation applied to live parts to provide basic protection against electric shock
3.3.2
supplementary insulation
independent insulation applied in addition to basic insulation, in order to provide protection
against electric shock in the event of a failure of basic insulation
3.3.3
double insulation
insulation system comprising both basic insulation and supplementary insulation
3.3.4
reinforced insulation
single insulation applied to live parts, that provides a degree of protection against electric
shock equivalent to double insulation under the conditions specified in this standard
NOTE It is not implied that the insulation is one homogeneous piece. The insulation may comprise several layers
which cannot be tested singly as supplementary insulation or basic insulation.

关于附 加 绝 缘（supplementaryi nsulation）：
是指万一基本绝缘失效，为了对电击提供防护而施加的除基本绝缘以外的独*立绝缘。”或“为了在基本绝缘损坏的情况下防止触电，而在基本绝缘之外使用的独*立绝缘”

请注意：附加绝缘是为防止基本绝缘损坏而触电所增加的独*立绝缘。附加绝缘与基本绝缘的区别或对附加绝缘的要求就在此体现。附加绝缘不仅是耐压强度比基本绝缘要求高，并且其综合性能，尤其是使用寿命一定要比基本绝缘强或高。否则当基本绝缘寿命终了时，附加绝缘也寿终或者完结的更早，这就无法其到附加绝缘的作用。因此有22。32要求：橡胶必须是耐老化的；未 紧密烧结的陶瓷材料、类似材料或单独的绝缘珠，不应作为附加绝缘或加强绝缘使用。因为否则的话，这些材料都是易损和短寿的。这一点对于设计者必须十分注意。

事实上安规中有一思想，即认为单纯的基本绝缘是不可靠的。因此才有很多地方拒绝O类，而使用O类通常需要有环境等使用条件保护（如空间保护），I类、II类都是要增加或增强对基本绝缘的防护。

深度讨论：

1、由于种种原因，如成本，加工工艺等因素，防护带电部件的绝缘材料，不可能都能到达一个较高的程度，所以会降低一些要求。但是，降低了要求，那么在寿命上，防护等级上就有可能跟不上实际的保护要求了。因而产生了附加绝缘，加强绝缘的说法。附加绝缘说白了，就是认定基本绝缘在长期上靠不住才加的。基本绝缘靠不住的例子：电热管一般要接地或者用绝缘材料隔开，就是认定电热管里面的氧化镁绝缘在长期使用后，击穿或者损坏的可能性很大，我们实际设计测试过程中也能感受到。加强绝缘区别于基本绝缘的最大特点，就是其防护性能，使用寿命等，要强于基本绝缘。基本绝缘区别于加强绝缘的一个明显特征是耐压，泄露电流，电气间隙，爬电间距不一样。从而衍生出很多相关的规定，例如加强绝缘的常会有厚度和强度要求，材料特点要求等。
2、附加绝缘通常是基本绝缘之外的第二重保护，其本质区别在于隔离带电部件时所处的位置不一样，通常是基本绝缘各靠近带电部件一些。只所以设置附加绝缘并且其测试要求高于基本绝缘，就是认定基本绝缘通常不够好，需要附加绝缘做最终保护。而附加绝缘的要求低于加强绝缘，是因为附加绝缘承受的直接冲击，要少于加强绝缘。很多情况下，加强绝缘会等同于双重绝缘。
        3、但是，加强绝缘也不能完全等同于双重绝缘，其根本原因是加强绝缘的组成，往往是单一的一层绝缘系统，做过绝缘系统分析的人都知道，绝缘材料的性能，跟材料的致密度，厚度，重量等都密切相关，一曾绝缘系统通一个洞的概率，远远高于两层绝缘系统通的洞叠加在一起形