国外标准化发展战略有以下六大显著特点：
    （1）强调标准的市场适应性
    发达国家强调标准的市场适应性，要求标准反映市场需求，保证标准适用、有效，更好地为生产、贸易、科研和消费者服务。不同的标准应有不同的部门主导制定。
    ① 产业界需求的标准，原则上由产业界主导制定，充分发挥他们的核心作用。
    ② 公共性标准应由国家主导制定，例如，与技术法规有密切关系的、保护消费者利益和环境保护等反映社会需求的标准以及产业界通用的基础性标准。
    ③ 广泛吸收国立研究机构、大学的代表以及消费者、老年人、残疾人代表参与标准的制定。

    （2）强调科技开发政策与标准化政策的协调
    ① 美国国家标准技术研究所NIST参加美国标协ANSI的理事会，对ANSI举办的国际标准化活动提供财政支持；美国鼓励各界的专家和政府有关人员参加国内、国际标准化活动。NIST的300多名计量测试专家曾参加过1200多项标准的制定工作。1999年度美国联邦政府机构有
2 832人参加了标准化机构的活动。
    ② 日本要把研究开发政策和标准化政策作为车之两轮（研究开发政策+标准化政策=技术创新与实用化政策）。要实现标准化政策和产业技术政策一体化推进，要建立支援标准化研究开发体系，要增加有关科学研究的预算经费。日本还规定要将科研人员参加标准化活动的水平作为个人业绩进行具体考核。
    ③ 欧共体和欧洲各国正在积极推行对以标准化为目标的研究开发项目给予财政支持的政策。

    （3）强调事实上的标准化的重要性
    ① 近几年在国际标准化领域有一个非常显著的事实，即“事实上的标准”、“论坛（forum）标准”、“合作体（consortium）标准”的活动非常活跃，比较突出的表现在信息技术领域。
    ② 各个国家对这种情况都予以高度重视，而且有选择的采用。据统计，目前的信息通信和信息处理领域的标准化论坛，美国占58%，日本占25%，欧洲占14%。以美国为中心的这种标准化论坛也积极地向其他区域普及推广，力图形成以美国为中心的国际标准。

    （4）注重标准化体制的改革
    ① 美国战略的一个目标就是把美国分散的标准体系有机地联系在一起，如改善标准开发体系，以体现消费者的利益和需求；扩大美国标准体系，将所有有贡献的机构纳入标准体系；改进美国国内的标准研发体系，满足客户对一致性的要求；美国标准体系的各机构和团体之间增进联系；为标准化基础体系建立稳定的筹款机制。
    ② 加拿大标准化战略中有两个要素与体系和运行机制有关，一个是建立用标准规范经济社会的秩序的机制，另一个是提高标准化体系的响应性，提高参与所有标准化活动的程度。
    ③ 日本标准化战略已经提出标准化机制的改革思路，要发挥基础技术研究机构和国立研究所在标准化活动中的作用，提高制定标准的速度和透明度。

    （5）注重国际标准化活动以及建立区域标准化联盟
    ① EU标准化战略强调要进一步扩大欧洲标准化体系的参加国（现有15个国家，预计到2004年发展到25个国家），要统一欧盟各国在国际标准化组织中的标准化提案，欧盟利用其条件，要在国际标准化活动中确立欧洲的地位，加强欧洲产业在世界市场上的竞争力。
    ② 美国要在几个主要技术领域重点承担或从事ISO、IEC的秘书工作，积极参加所有国际标准化活动，美国要与更多国家的政府标准化机构和标准化团体建立联盟，努力制定出反映美国技术的国际标准。
    ③ 加拿大通过加强北美区域联盟，形成共同标准提案，从而将其标准转化为国际标准。
    ④ 日本针对国际标准化活动制定了20项战略措施，包括国际标准的对策、产业界提出战略性的国际标准提案、创造良好的参加国际标准化活动的环境、培养国际标准化专家、推进亚太地区的国际标准化活动等。日本也试图通过建立亚洲区域联盟将日本和亚洲的标准推向国际，与欧洲相抗衡。

    （6）将信息、环保、制造技术等领域作为战略重点
    日本将信息技术的标准化、环境保护的标准化、反映消费者和老年人及残疾人需求的标准化、制造技术和产业基础技术的标准化作为标准化战略的重点领域，提出了重点领域的17个标准课题。
    与日本相似，美国和加拿大也将健康、安全、环境、贸易、产业等方面的标准化作为标准化战略的重点领域。